维基百科:優良條目評選
![]() ![]() |
優良條目評選 ![]() 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記( 目前有7篇提名條目。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
提名程序
|
![]() 存檔 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||||
|
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 尾張大國靈神社 | 7 | 已達標 | 2小時後 | 9 | 7 | Aqurs1 | 2025-02-17 22:21 | ||
2 | 椎名立希 | 7 | 已達標 | 21小時後 | 7 | 7 | Aqurs1 | 2025-02-19 14:09 | ||
3 | 新加坡國家美術館 | 3 | 反對3 | 5天後 | 5 | 5 | Olaf8940 | 2025-02-18 10:16 | ||
4 | 枯叶蛾科 | 7 | 已達標 | 5天後 | 7 | 7 | 我是一隻北極熊 | 2025-02-19 17:15 | ||
5 | 笑笑笑 | 4 | 4票 | 5天後 | 5 | 5 | Banyangarden | 2025-02-19 10:12 | ||
6 | 踩地雷 | 4 | 4票 | 6天後 | 13 | 5 | BrianBYBYBY | 2025-02-19 20:31 | ||
7 | Mined-Out | 1 | 1票 | 7天後 | 1 | 1 | 深鸣 | 2025-02-19 11:54 |
尾張大國靈神社
[编辑]尾張大國靈神社(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:神道-中部地方,提名人:AT⊿⁴⁶ 2025年2月12日 (三) 14:29 (UTC)
- 投票期:2025年2月12日 (三) 14:29 (UTC)至2025年2月19日 (三) 14:29 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月21日 (五) 14:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT⊿⁴⁶ 2025年2月12日 (三) 14:29 (UTC)
符合优良条目标准 --Qwicahkrj(留言) 2025年2月14日 (五) 10:34 (UTC)
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月14日 (五) 10:51 (UTC)
符合优良条目标准:历史部分初看有点琐碎,但在仔细阅读后发现似乎每一条都很重要。非常好的条目。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月14日 (五) 20:05 (UTC)
- (?)疑問:
--深鸣(留言) 2025年2月16日 (日) 15:09 (UTC)
- 感謝意見,以下逐一回應。
- 崇神天皇時代屬於傳說時代,理論上雖然有對應的公曆日期,但是並不一定準確,因此不予標示,其他年號均為飛鳥時代之後的,所以均有標示。
- 田地的收成在當時相當於資金,不完全是以田地換取修理費用,類似概念可以參考石高。
- 已修正。
—AT⊿⁴⁶ 2025年2月16日 (日) 22:25 (UTC)
- 感谢解说,是我对该方面不甚了解。目前条目
符合优良条目标准。--深鸣(留言) 2025年2月16日 (日) 23:33 (UTC)
符合优良条目标准--夏冰 わたしは、あなたが望むメインヒロインに、なれたかな? 2025年2月17日 (一) 14:19 (UTC)
符合优良条目标准--Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年2月17日 (一) 14:21 (UTC)
椎名立希
[编辑]椎名立希(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:傳播媒體/傳播媒體虛構元素/虛構角色,提名人:--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 09:33 (UTC)
- 投票期:2025年2月13日 (四) 09:33 (UTC)至2025年2月20日 (四) 09:33 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月22日 (六) 09:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。MyGO!!!!!最後一篇。元宵節快樂!--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 09:33 (UTC)
符合优良条目标准。--深鸣(留言) 2025年2月13日 (四) 09:35 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年2月14日 (五) 02:51 (UTC)
符合优良条目标准--夏冰 T~G~W Group~♪ 2025年2月14日 (五) 13:53 (UTC)
符合优良条目标准--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年2月16日 (日) 07:57 (UTC)
符合优良条目标准--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月16日 (日) 10:29 (UTC)
符合优良条目标准--Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年2月19日 (三) 06:09 (UTC)
新加坡國家美術館
[编辑]新加坡國家美術館(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:Nostalgiacn(留言) 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)
- 投票期:2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)至2025年2月24日 (一) 07:36 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月26日 (三) 07:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准:提名人票。自2024年10月掛上更新模板,至今也沒有更新。個人認為目前「展覽」章節的內容不夠全面,甚至過時。如條目中提到的「常設展覽」《貴姓大名?十九世紀以降新加坡藝術發展》,已經在2024年3月結束([1])。常設的展覽已經改成《Singapore Stories: Pathways and Detours in Art》。很多內容需要更新。Nostalgiacn(留言) 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)
不符合优良条目标准:極久沒有更新 --August討論‧簽名 2025年2月17日 (一) 13:15 (UTC)
- (!)意見 條目誠如提名人所述久未更新,不過本人已經淡出,短期內也無法進行更新。待改好再重選 GA 也不遲。 -台北人留言 2025年2月17日 (一) 21:28 (UTC)
不符合优良条目标准:10年前的資訊,請更新條目再提出GA。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年2月18日 (二) 02:16 (UTC)
枯叶蛾科
[编辑]枯叶蛾科(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學—動物學—節肢動物,提名人:T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)
- 投票期:2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。前年動員令期間完成的原創條目。最近終於找到《中國動物志》的實體書,得以補上一些書中提及的細節,如今條目品質應已高於其他語言的版本。T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)
符合优良条目标准--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年2月18日 (二) 02:14 (UTC)
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 10:07 (UTC)
符合优良条目标准。——Aggie Dewadipper 2025年2月18日 (二) 20:12 (UTC)
符合优良条目标准--Will629(留言) 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
符合优良条目标准:難得看見生物學條目出現GA首頁上。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月19日 (三) 09:15 (UTC)
笑笑笑
[编辑]笑笑笑(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:20世紀電影—50年代,提名人:Factrecordor(留言) 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)
- 投票期:2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)至2025年2月24日 (一) 16:01 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月26日 (三) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。自數月前通過DYK後進一步深挖,已經盡我所能搜集各方記載,後世評論不少,但有關製作過程則先天上難再擴編了。Factrecordor(留言) 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)
- ( π )题外话:
草--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)
- ( π )题外话:
符合优良条目标准;(!)意見:「演員表」的「簡介」一欄中的空位可以補上點文字,像其他角色一樣寫上幾個字的角色簡介即可。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:33 (UTC)
符合优良条目标准--Will629(留言) 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
踩地雷
[编辑]踩地雷(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息 - 电子游戏 - 电子游戏类型,提名人:深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)
- 投票期:2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)至2025年2月25日 (二) 14:13 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月27日 (四) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA。直接翻译过来的版本感觉不太行,后来从新翻译的Mined-Out中补了一些内容和可靠来源,感觉差不多了。深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)
- 外文名称“Minesweeper”是否要用斜体?
思考...我刚刚看英维标题和正文基本都用了斜体,就改成斜体了。但我發现英维自"Variants"章节开始又用正体了……搞不懂…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:28 (UTC)
- 我感觉不用斜体,毕竟不是作品之类的([2])。--深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 14:35 (UTC)
- 感觉大陆简体标题用“扫雷游戏”更合适
思考...?[1][2][3][4][5][6][7]似乎大部分来源均称“扫雷游戏”,很少单称“扫雷”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:52 (UTC)
- 大陆简体标题我倒是没意见,但台湾用字为踩地雷,我感觉这两者可能不完全对等?大陆的标题感觉像是偏正短语(「扫雷」修饰「游戏」),但是台湾的标题感觉不像。此外,如果标题做转换的话,内文需要做转换吗?转换后就有些奇怪了🤔。--深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 15:04 (UTC)
- 那要看台湾常称这种游戏类型为什么了,如果常称“踩地雷”就用“踩地雷”,常称“踩地雷游戏”那就“踩地雷游戏”(也可能是“踩地雷型游戏”等等),未必需要在语法结构上一定要和大陆简体模式统一。至于内文转换,我正是觉得正文不转换非常奇怪才考虑的这个问题……原因就是在表示游戏类型时一般称“扫雷游戏”而不单称“扫雷”。所以我认为应当转换(但不一定所有地方都必须称“扫雷游戏”,本身语文上重复使用也是可以省略的)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 大概处理了一下。先前我提到语法结构有些不同,就是正文中转换可能会出问题。现在感觉貌似还可以?--深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 15:22 (UTC)
- 那要看台湾常称这种游戏类型为什么了,如果常称“踩地雷”就用“踩地雷”,常称“踩地雷游戏”那就“踩地雷游戏”(也可能是“踩地雷型游戏”等等),未必需要在语法结构上一定要和大陆简体模式统一。至于内文转换,我正是觉得正文不转换非常奇怪才考虑的这个问题……原因就是在表示游戏类型时一般称“扫雷游戏”而不单称“扫雷”。所以我认为应当转换(但不一定所有地方都必须称“扫雷游戏”,本身语文上重复使用也是可以省略的)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 大陆简体标题我倒是没意见,但台湾用字为踩地雷,我感觉这两者可能不完全对等?大陆的标题感觉像是偏正短语(「扫雷」修饰「游戏」),但是台湾的标题感觉不像。此外,如果标题做转换的话,内文需要做转换吗?转换后就有些奇怪了🤔。--深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 15:04 (UTC)
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:28 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年2月19日 (三) 02:13 (UTC)
- 以下:
Graeme Mason還與Authoritative Minesweeper網站的創始人達明·梅森(Damien Mason)討論過,後者認為《Relentless Logic》與《微軟踩地雷》直接相關,但也認為《Mined-Out》對其有所影響。
——建議標明Graeme Mason來自哪裏(《懷舊玩家》),Authoritative Minesweeper的創始人是Damien Moore不是Damien Mason。有的玩家會用一種叫做「1.5點擊」的技巧,幫助更快地揭示周圍的地雷,而也有玩家選擇不標記地雷。
——「1.5 Click」畢竟是個專有名詞,查了一下連玩家社區等不可靠來源也沒有「1.5點擊」,建議不要自譯為中文。Adam Wears(Adam Wears)和Jim Avery(Jim Avery)寫道
——未填寫vgtn/data看起來挺怪的。- --冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 10:40 (UTC)
- 感谢意见。以下逐一回应:
- --深鸣(留言) 2025年2月19日 (三) 11:34 (UTC)
符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 12:31 (UTC)
参考資料
- ^ 张海龙,牟小会,王萍, 等.用“扫雷游戏”原理标识新型冠状病毒核酸检测中的可能交叉污染孔 [J].检验医学与临床, 2023, 20 (13): 1954-1957.
- ^ 安殷福.初中信息技术项目化学习“六要素”设计与实践——以“编写扫雷游戏”项目为例 [J].中国信息技术教育, 2022 (23): 54-55.
- ^ 吕橙.扫雷游戏的设计与实现 [J/OL].福建电脑, 2021, 37 (2): 87-90. DOI:10.16707/j.cnki.fjpc.2021.02.027.
- ^ 刘璇.在游戏中思考在思考中学习——“扫雷游戏”教学实践 [J].小学数学教师, 2020 (12): 61-64.
- ^ 徐驰.基于C语言的扫雷游戏设计与实现 [J].信息与电脑(理论版), 2018 (13): 107-108+112.
- ^ 张锦歌,夏敏捷.Flash AS3版扫雷游戏 [J/OL].电脑编程技巧与维护, 2016 (18): 79-84. DOI:10.16184/j.cnki.comprg.2016.18.032.
- ^ 李丽华,魏树权.案例教学法在VB中的应用——以扫雷游戏为例 [J/OL].电脑知识与技术, 2016, 12 (22): 108-110. DOI:10.14004/j.cnki.ckt.2016.3005.
Mined-Out
[编辑]Mined-Out(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息 - 电子游戏 - 20世纪电子游戏 - 80年代,提名人:深鸣(留言) 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)
- 投票期:2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)至2025年2月26日 (三) 03:54 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月28日 (五) 03:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维的乙级条目。经检查和对比后,认为符合本地的GA标准。深鸣(留言) 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)